晾衣绳，不起眼；碳排放，很时髦。一则新闻，将两者联系在了一起。美国的科罗拉多、夏威夷、缅因和佛蒙特4个州出于环保考虑，废除了“晾衣绳禁令”，保护居民摒弃烘干机、在户外晾衣服的权利。烘干机是“用电大户”。据美国官方数据，家电用电量中，衣物烘干机至少占去6%。它的碳排量惊人，平均每个家庭每年因使用烘干机排放的二氧化碳总量达1吨！
    
    曾几何时，烘干机替代晾衣绳，成为发达国家家居生活的必备物品之一。一位美国老太说，过去用晾衣绳是被人看不起的，因为这意味着家里太穷而买不起烘干机。而今，碳排放为零的晾衣绳，却再次取代烘干机，回到部分美国人的家庭。
    
    这样一种“否定之否定”，是值得深思的。
    
    在上海，室外晾衣架、弄堂里的“万国旗”也是倍受诟病的。每逢大型活动，老房子的晾衣绳就成了整治对象。还有很多新建小区，为了视觉上美观，严禁住户在阳台外安装晾衣竿，逼得不少上海人也用起了烘干机。
    
    世界上的事物都因时间、地点、条件的变化而变化。应当辩证地看待这些问题。在当时当地，否定晾衣绳也许是必要的，但在现时现地，重新肯定它也是必要的。
    
    再比如自行车。在曾有“自行车王国”之称的中国，近年来大力发展汽车工业，很多城市大量兴建高架道路、高速环城路，挤走了自行车道。而欧美许多国家却辟出了大量自行车道，美国各地举办了“骑自行车上班周”活动，巴黎要在现有430公里自行车道的基础上再修建200公里的自行车道。
    
    看来，“老土”的不一定是不文明的，洋的东西也未必都是符合环保要求的，“过去”的一切也不等于必须淘汰的。发达国家在走过一段弯路后开始了新的选择，正在发展中的我们，是否应当吸取教训，不要碰了鼻子再转弯？
    
    换一种思路来考虑我们的城市建设和管理，是时候了。比如，在不面对马路的住房阳台、窗口，可否允许安装伸缩式晾衣竿？又如，城市能否多建一些自行车专用道，鼓励人们短途多骑自行车，当然，较好是真正的自行车，而不是耗能的助动车。
    
    对我们来说，减少碳排放，可以从一根晾衣绳开始。
 

晾衣绳与碳排放